Los abogados de una madre de Illinois acusada de matar a su hijo de 2 años y que estaba siguiendo el juicio por asesinato de Lindsay Clancy dijeron que el caso no fue un crimen “copiar” o imitatorio.
Corie Walsh está acusada de asesinato por la muerte de su hijo Barrett, quien fue encontrado inconsciente el 1 de septiembre en la casa familiar en Frankfort, Illinois. Según documentos judiciales, Walsh estaba enviando mensajes de texto a amigos sobre el juicio de Clancy horas antes del homicidio, informó NBC Chicago.
La abogada de Walsh, Andrea Lyon, dijo el martes que los dos casos no estaban correlacionados en absoluto.
“Tenemos que ser conscientes de lo que el juez nos ha dicho, podemos hablar de ello y no hablar de ello, pero esa especulación de que esto tenga algo que ver — que sea un crimen imitatorio o algo por el estilo — carece de fundamento y es cruel,” declaró Lyon, al hablar con los representantes de los medios de comunicación fuera de la corte.
Lyon representó previamente a Casey Anthony, quien fue absuelta de haber matado a su hija Caylee en un juicio por asesinato ampliamente cubierto.
Ken Gray, un exagente especial del FBI, dijo que ciertos tipos de crímenes sí provocan crímenes imitatorios.
En muchos tiroteos escolares, “el tirador se inspiró en tiradores anteriores,” dijo Gray, quien ahora es profesor de práctica en justicia criminal en la Universidad de New Haven. Las amenazas de bomba, especialmente aquellas dirigidas a escuelas, también suelen ser “incidentes de tipo imitatorio,” agregó.
Gray dijo que creía posible que existan personas mentalmente inestables que tengan “este tipo de ideaciones que podrían verse inspiradas a llevarlas a cabo a causa de este juicio, el apoyo que Lindsay recibió.”
Destacó que hubo una “gran oleada de apoyo” para Clancy, incluidas mujeres que acudieron al tribunal vestidas de rosa.
Walsh compareció el martes ante el tribunal, donde un juez negó su libertad previa al juicio, informó ABC7 Chicago.
NBC Chicago informó que los abogados defensores de Walsh solicitaron infructuosamente atención médica hospitalaria, argumentando que la mujer de 40 años estaba sufriendo un episodio psicótico durante el asesinato.
“Este no es un caso de asesinato en primer grado; es cualquier cosa menos eso,” declaró el abogado Robert Kerr, quien también representa a Walsh, frente al tribunal.
“Todo lo que podemos decir es que esperamos con interés nuestra próxima moción de libertad previa al juicio, y si el estado no toma consciencia, el juicio,” añadió.
Lyon dijo que solo unos pocos familiares de Walsh estaban con ella en la corte porque el funeral de Barrett se celebraba la mañana del martes al mismo tiempo.
El caso de Walsh es uno de varios que han sido comparados con el juicio de Clancy. Gray señaló los casos de Dimone Fleming, Latarsha Sanders, Andrea Faust y Andrea Yates como otros ejemplos de madres acusadas o condenadas por matar a sus hijos.
En Nueva York, un juez dictaminó que Fleming no era criminalmente responsable de la muerte de sus hijos de 3 años y 11 meses. El fallo del caso también ocurrió mientras el juicio de Clancy estaba en curso.
En Massachusetts, la corte más alta del estado ordenó un nuevo juicio para Sanders, quien fue condenada en 2022 por matar a sus dos hijos, mientras el juicio de Clancy estaba en curso. El caso involucró al mismo juez y a la oficina del mismo fiscal de distrito involucrados en el juicio de Lindsay Clancy. La corte falló que el juez William Sullivan había cometido un error al no permitir que la defensa citara los antecedentes médicos de Sanders hasta que la fiscalía “abriera la puerta” en el contrainterrogatorio.
Faust, una madre de Carolina del Norte, planea declararse no culpable por razón de locura de los cargos de asesinato y intento de asesinato en la muerte de su hijo de 3 años y el intento de asesinato de su hijo de 2 años en febrero, informó WRAL.
Yates, una madre de Texas que ahogó a sus cinco hijos en 2001, inicialmente fue condenada por los asesinatos pero luego fue declarada no culpable por razón de locura tras un segundo juicio.
“El juicio de Clancy no es el único juicio sobre esto, y tampoco es el primero, pero sin duda es uno que ha capturado realmente la atención del público estadounidense, especialmente a través de las redes sociales,” afirmó Gray.
Mike Stanton, profesor de periodismo en la Universidad de Connecticut, dijo que no le llamó la atención nada excesivo en la cobertura mediática del juicio.
“Creo que esta es una historia con la que mucha gente puede identificarse porque, ya sabes, la depresión posparto y la salud mental son temas a los que a menudo se les presta poca atención,” dijo. El caso Clancy “llegó a representar eso para muchas personas,” añadió.
La policía dijo haber encontrado a Walsh completamente vestida en una bañera llena de agua con sangre, mientras un vecino sostenía una toalla contra su muslo interior izquierdo. Walsh tenía cortes en las muñecas y en los muslos, informó NBC Chicago.
Una autopsia determinó que Barrett murió por “asfixia debido a la compresión con ligaduras en el cuello,” según documentos judiciales citados por NBC Chicago. Walsh fue trasladada a un hospital con heridas no mortales.
Walsh dijo a la policía que mató a su hijo “porque era el ‘diablo’ y el ‘anticristo’,” informó NBC Chicago.
El asesinato ocurrió mientras los votantes de Massachusetts deliberaban en el juicio de Clancy, el cual terminó con un jurado sin acuerdo el pasado viernes.
Clancy, de 36 años, fue acusada de asesinato por las muertes de sus tres hijos en 2023. La exenfermera de parto y atención en Connecticut no ha negado haber matado a sus hijos. Su abogada, Kevin Reddington, argumentó durante el juicio que Clancy había estado experimentando psicosis posparto. Los fiscales alegaron que ella era responsable criminalmente y que tenía la intención de matar a los niños antes de quitarse la vida.
Incluye informes anteriores de los redactores de prensa Richard Chumney y Sandra Diamond Fox.
Peter Yankowski; Connecticut Post, Bridgeport; (TNS) || © 2026 el Connecticut Post (Bridgeport, Conn.). Visite www.ctpost.com. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.
