Meghan Markle supuestamente exige visita rápida al hospital con niños enfermos

El príncipe Harry y Meghan Markle enfrentan una mezcla de reacciones por momentos de su viaje cuasi real a Australia esta semana, incluida su primera parada, que consistió en reunirse con niños con cáncer y otras condiciones de vida amenazantes en el Hospital Infantil Real de Melbourne.

La visita al hospital se suponía que evocara imágenes de las visitas reales de la década de 1980 por parte de la Reina Isabel II y los padres de Harry, la Princesa Diana y el Rey Charles, con cientos de trabajadores, familias y jóvenes pacientes enfermos reunidos en el vestíbulo del hospital para dar la bienvenida a Harry y Meghan, informó People.

Dependiendo de tu punto de vista, los jóvenes pacientes obtuvieron una emoción de ánimo al conocer a un príncipe y una princesa de la vida real, o fueron utilizados como simples figurantes en fotos para reforzar la marca de la pareja como filántropos globales, y para ayudar a Meghan a vender ropa de lujo a través de un sitio de moda impulsado por inteligencia artificial.

El posible motivo egoísta de la visita fue señalado por el podcaster y ex periodista real Dan Wootton, quien informó lo que Meghan supuestamente dijo antes de entrar al hospital. “Hagamos esto rápido”, citó a Meghan una fuente del hospital. Una vez que la pareja ingresó al vestíbulo, “comenzó la actuación”, dijo Wootton, quien es un crítico conocido de los Sussex.

Meghan, vestida con un elegante vestido azul marino de Karen Gee que destacaba a la diseñadora australiana, combinado con zapatos Dior, tomó de la mano a Harry mientras atravesaban la multitud, informó People.

El Daily Mail señaló que el vestido de Meghan de 1.250 dólares, los pendientes de 780 dólares y los zapatos de Dior de 120 dólares fueron puestos de inmediato a la venta en OneOff. La duquesa se convirtió recientemente en inversionista del sitio web, que comercializa moda de celebridades y que ha puesto a la venta todos los conjuntos y accesorios que lleva en el viaje. Se informa que recibe un 15% del precio de venta.

CNN afirmó que este viaje de cuatro días, mitad celebridad, mitad caridad, se esperaba que fuera controvertido, dado el “intento deliberado de distanciarse de la familia real y, sin embargo, conservar ciertos vestigios de estatus real”. Incluso antes de su llegada, algunos se quejaron del coste para los contribuyentes de la seguridad policial, y de su intento de sacar provecho de sus títulos, con una columna periodística que los acusaba de usar a los australianos “como un cajero automático”.

Tras la visita al hospital de Melbourne, Harry y Meghan, su equipo y el hospital fueron criticados en algunos sectores por la forma en que se manejaron sus interacciones con los niños.

En el vestíbulo del hospital, la pareja hizo una pausa para hacerse selfies y se agachó para conversar con niños en sillas de ruedas. Novalie Morris, 12 años, una paciente del hospital, se mostró encantada de conocerlos; le dijo a People: “Le di flores a Harry, y él dijo, ‘Gracias’, y me dijo que ‘siga siendo valiente’.” “Me alegró mucho y seguiré pensando en eso.”

Pero otros reportes, así como usuarios en línea, expresaron preocupaciones sobre que a los niños se les estuviera “explotando” para servir a Harry y Meghan. La corresponsal de NewsNation, Paula Froelich, indicó que los niños fueron aparentemente sacados de sus camas en el hospital y “empujados” para formar una fila en el vestíbulo ante los Sussex. “Muchos de los niños que recibían quimioterapia, radioterapia y otros tratamientos contra el cáncer estaban sin mascarilla,” añadió Froelich.

Una enfermera australiana dijo a Froelich: “¿Quién hace eso? Estos niños son extremadamente susceptibles a los gérmenes, ¿y no se han puesto mascarilla? ¿Después de un vuelo internacional? ¿Y nadie los vio lavarse las manos antes de abrazar a esos niños.”

La enfermera también señaló que Meghan visitó a jóvenes pacientes en el Hospital de Niños de Los Ángeles el mes pasado y llevó una mascarilla. “Entonces, ¿por qué no aquí? ¡Esto es indignante!”

Las personas en línea también compartieron fotos de los niños en el hospital de Melbourne usando mascarillas antes de ser vistos en fotografías con Harry y Meghan, lo que llevó a que muchos se preguntaran si se les indicó quitarse las mascarillas para tener la oportunidad de interactuar con la pareja.

Los Sussex también enfrentan críticas por la forma en que las imágenes de los jóvenes pacientes fueron difundidas al mundo, incluso cuando la pareja continúa presentándose como defensores de proteger a los niños en línea, según CafeMom. Se han negado a permitir que las caras de sus hijos, Archie y Lilibet, sean vistas en fotos y videos que Meghan publica en línea para promover su marca de estilo de vida As Ever.

“Hablan de la privacidad en internet y no muestran las caras completas de sus hijos, ¿pero nuestros niños enfermos son un blanco perfecto?” declaró a Froelich otro australiano anónimo. “Están usando a estos niños como relaciones públicas, pero también de forma hipócrita los ponen en línea.”

“Están convirtiendo el dolor de otra persona en su PR,” añadió Froelich en el canal de YouTube The Royalist de Tom Sykes.

En esa línea, Sykes informó que el último día de la pareja en Australia incluyó una visita para conocer a sobrevivientes y a los primeros respondedores vinculados al tiroteo del 14 de diciembre en Bondi Beach. Durante el ataque terrorista antisemitista en un evento de Hanukkah en Sydney, 15 personas fueron asesinadas.

Minutos después de que Meghan y Harry aparecieran en el evento, la ropa que ella llevaba estuvo disponible para su compra en OneOff, informó Sykes.

“Vender la ropa que lleva puesta en el lugar de una masacre, donde 15 personas murieron, podría parecerle fácil a Meghan; pero, como persona razonable, me parece repugnante,” escribió Sykes.

Sykes recordó a sus lectores que este tipo de actividad comercial — basada en compromisos al estilo real — era precisamente la que la difunta Reina Isabel quería evitar con su nieto y su esposa emprendedora. Cuando Harry y Meghan se apartaron de los deberes reales a principios de 2020, querían seguir disfrutando del estatus de royals senior que trabajan, pero también querían emprender proyectos comerciales por su cuenta.

Tras la infame Cumbre de Sandringham, la reina dijo que no podían estar “a medio camino entre dentro y fuera,” explicando que “al apartarse del trabajo de la familia real no es posible continuar con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público.”

A ello, Harry y Meghan respondieron que todavía podrían vivir una vida de servicio, mientras se mudaban a California para perseguir riqueza y fama en sus propios términos.

CNN dijo que no está claro cuánto ganarán la pareja en su viaje a Australia, particularmente por dos compromisos privados con altos costos de entrada. Uno fue el discurso de Harry en la Cumbre InterEdge, donde acaparó titulares al decir que no quería ser un miembro de la realeza activo porque el “rol” real mató a su madre.

El otro fue la aparición de Meghan en el retiro femenino “Her Best Life”. The Daily Mail informó que se esperaba que ganara alrededor de 175.000 dólares por asistir durante unas dos horas al evento. Durante el evento, ella “se quejó de la vida pública”, según un periódico australiano, y posó para fotos con fans, que pagaron alrededor de 2.300 dólares por asistir.

———

Martha Ross; The Mercury News; (TNS) || ©#YR@ MediaNews Group, Inc. Visita en mercurynews.com. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.